OpenAI放弃即时结账，阿里千问引领AI购物新趋势

作者：Kaori

2026年3月，OpenAI正式宣布放弃即时结账（Instant Checkout）。仅仅六个月前，这功能还被硅谷媒体吹捧为奠定Agentic Commerce未来的重要功能，Sam Altman甚至在多个场合将其描绘成OpenAI未来重要的印钞机，结果现在它死于几乎为零的真实交易转化。

有意思的是，就在太平洋这边，阿里千问的AI购物已经全量开放测试。你对着聊天框说一句「来杯奶茶」，半小时后外卖员就能敲门。

同样是AI，同样是Chatbot，一边是灰头土脸退场的空中楼阁，一边是真金白银的消费强权。

同一条路，截然不同的结果，差别真不是因为模型不够聪明。

当我们在聊AI购物时，我们到底在聊什么？

2025年下半年，这可是最热的赛道。ChatGPT周活9亿，哪怕只有万分之一的人在对话里顺手买点什么，流水都能大得吓人。

但从即时结账高调上线到被砍的六个月里，发生了很多残酷的故事。

不拥有货架的人，开不了超市

把时钟拨回2025年9月，OpenAI发布即时结账那天，整个零售圈都在狂欢。

Shopify总裁Harley Finkelstein称其为在线零售的新前沿。

发布当天，Etsy股价跳涨16%。合作伙伴迅速到位，Etsy让美国卖家的商品直接出现在ChatGPT中，甚至帮商户承担交易费用来让服务尽快上线。

Walmart上架了约20万个商品。

PayPal计划将钱包接入ChatGPT结账，作为合作的一部分，还承诺了加大采购OpenAI的API和企业版ChatGPT订阅。

Stripe和OpenAI共同开发了Agentic Commerce Protocol，试图为AI代理交易制定行业标准。

但六个月后，泡沫破了。

OpenAI曾承诺接入超过100万家Shopify商户，实际上线的只有可怜的30家左右。Shopify专门为ChatGPT制作的落地页，现在已经默默跳转回了官网首页。

更要命的是，OpenAI内部的数据显示，虽然大量用户在ChatGPT里浏览、比价，但几乎没人真在聊天界面里下单。

据Walmart的数据显示，跳回零售商官网结账的转化率，是留在ChatGPT里的三倍。Forrester的调查也印证了这一点，在经常使用AI问答引擎的用户中，在引擎内完成购买是采用率最低的用例。

为什么在ChatGPT里买东西行不通？因为OpenAI试图在不拥有任何商业基础设施的情况下充当一个电商平台。

最浅层的原因是习惯。大家用ChatGPT，就像用Google，是为了搜信息、做比较。挑好了，再去自己信得过的地方刷卡。

让用户在一个用来ChatGPT界面里输入信用卡号，这事儿本身就透着一股不安全感。用户愿意让AI帮忙挑护肤品，但真到了掏钱的时候，那个冷冰冰的对话框给不了他们要的踏实。

而且，就算用户真敢掏钱，OpenAI也接不住。

截至2026年2月，OpenAI连跨美国各州征收和缴纳销售税的系统都没搭起来。这可是Amazon、eBay花了好几年才蹚平的基础设施。

更别提欺诈检测、退换货处理、消费者保护合规了。你要在几百万个商品里保证价格、库存、配送信息的实时准确，这根本不是写几行漂亮代码的事儿，这是个泥潭。

Forrester的分析师指出，即时结账在上线期间错误频出，不支持多商品购物车，没有促销代码，连配送信息都不透明。

最尴尬的不是OpenAI自己，而是被拉进来的合作伙伴。

PayPal不仅投入了工程资源做集成，还承诺了加大采购OpenAI的API和企业订阅。现在购物端的回报蒸发了，采购承诺却还在。

据知情人士透露，PayPal和OpenAI正在评估如何继续他们的关系。

Etsy的处境也不轻松。它之前自掉腰包帮商户承担交易费用，现在要从零开始做自己的ChatGPT App，连费用结构都还没谈拢。

Etsy的发言人说，连OpenAI会不会对App内交易收费都还不清楚。

Stripe的处境相对好一些，因为它本来就在处理OpenAI的消费订阅支付，这条收入线不依赖于购物功能。但大多数合作伙伴没有这样的缓冲垫。

对于一家正在全力转向企业客户的公司来说，这种朝令夕改的合作模式，是一个极大的隐患。

阿里做到了，但那是生态的馈赠也是枷锁

2026年1月15日，在OpenAI的即时结账还在苦苦挣扎的时候，地球另一边发生了一件事。阿里巴巴在杭州开了一场发布会，宣布千问App全面接入淘宝、支付宝、淘宝闪购、飞猪、高德。

发布会现场，千问C端事业群总裁吴嘉对着手机说了一句「帮我点40杯霸王茶姬的伯牙绝弦」，半小时后骑手送达。

如果把OpenAI的即时结账和千问的AI购物放在一起看，千问能把这事儿干成，靠的根本不是谁的大模型更聪明，差别在于谁拥有从寻找商品到收到包裹的整条链。

淘宝的数亿SKU、支付宝的原生支付、三通一达的物流网，这些东西是现成的。

当你在千问里说「下周去四姑娘山徒步，要啥装备」，它能直接拉出清单，你点一下卡片就下单了，非常顺畅，因为这中间没有任何跨公司的数据授权谈判，也没有利润分配的扯皮。

这就是为什么国内的DeepSeek、Kimi们做不了这事儿。推理能力再牛，长文本再强，没有货架和支付，最后也只能甩给你一个链接。

阿里是让货架长在了聊天框里，而OpenAI是试图让聊天框假装自己是个货架。

但这真的算是一个完美的最终形态吗？

阿里能做到，是因为它把极其沉重的商业生态硬生生拖进了大模型里，但是当千问既当裁判又当运动员时，它的推荐还能保持客观吗？

如果我问千问哪款手机好，它会不会因为商业利益优先推荐淘宝上的某款产品？当一个AI丧失了中立检索的立场，沦为自家电商的超级导购时，它还能算是一个通用的大脑吗？这本质上是用沉重的旧生态，绑架了新的技术入口。

千问的「成功」，不仅是生态的馈赠，也是生态的枷锁。

500亿美元和那只房间里的大象

OpenAI也意识到了自己没有这套沉重的生态，但这并不是它放弃的全部理由。房间里真正的大象，是Amazon。

2月底，Amazon宣布向OpenAI投资500亿美元，成为其企业平台Frontier的独家第三方云提供商。

当你最大的金主本身就是个占了美国电商四成份额的巨无霸，且正在力推自己的AI导购时，你继续在应用内搞收银台，就显得你非常不懂事了。

更何况，这笔钱本身就是个火药桶。Microsoft认为AWS托管Frontier平台违反了它与OpenAI的独家云协议，正在考虑法律行动。OpenAI的律师正在用「有状态架构」这种技术名词来绕过合同精神。

在巨头竞争中生存，OpenAI必须做出取舍。

3月中旬，OpenAI业务CEO Fidji Simo在全员大会上宣布了一次重大战略转向：「我们不能因为副线项目而错过这个时刻。」

促使OpenAI如此紧迫的是Anthropic在企业市场的快速崛起。Claude Code和Cowork产品让Anthropic成为企业客户的首选，Ramp信用卡数据显示，新企业客户选择Anthropic的频率是OpenAI的三倍。

OpenAI去年铺开了太多摊子：Sora视频生成、Atlas浏览器、Jony Ive硬件设备、电商功能、广告业务、成人模式。

现在，他们必须收缩聚焦到两个核心战场，编码工具和企业客户。毕竟，赚企业客户的钱，比在聊天框里抠那几个点的交易手续费踏实多了。

OpenAI预计今年企业客户将贡献总收入的一半，从目前的约40%提升。为此它计划将员工数量从的4500人翻倍到8000人，新员工将集中在工程、研究、销售和产品开发。

在旧金山，OpenAI签了一份新租约，办公面积扩大到超过100万平方英尺。

AI购物的真正战场不在收银台

OpenAI的退却不意味着AI购物死了，恰恰相反，漏斗的上半段已经被彻底重塑。

超过一半的美国消费者，已经习惯了让AI帮他们做决定。大家不再去搜洗地机然后翻十页广告，而是直接问「哪款性价比最高」。发现、研究、比较，这些动作都在向前置，零售商自己的渠道价值正在被加速无情侵蚀。

但最后一公里的交易闭环，需要的不是更聪明的模型，而是更完整的基础设施。

OpenAI已经明确表示，接下来会优先做产品搜索和发现，并在ChatGPT里加广告。这是它在发现层变现的方式，比自己做收银台现实得多。

最后，美国最有可能复制阿里路径的不是OpenAI，而是Amazon。它拥有用户画像、商品图谱、支付通道、履约基础设施。

OpenAI试图自己做电商闭环失败了，然后拿了最大电商平台的钱，最终可能变成这个电商平台的流量入口。

在中国，阿里的全栈优势让千问走了一条不同的路，但这条路目前也只有阿里走得通。

千问总裁吴嘉说了一句很关键的话：综合Agent竞争力非常强，垂直Agent越来越被证明是一个阶段性的产品，未来独立作为入口的AI应用不会有很多。

这话翻译成商业语言就是，未来能做成AI购物闭环的，是那些本来就拥有完整生态的平台，而不是从零开始都建一遍的AI公司。

聊天框里长不出收银台，但如果收银台本来就在你家店里，顺手在旁边摆个能聊天的AI，就显得再自然不过了。这是AI购物在2026年最重要的一课。