沃什听证会坚定立场：拒绝成为特朗普“提线木偶”，捍卫美联储独立性

美东时间21日周二，美国参议院银行委员会举行了一场关于美联储主席提名的听证会。面对两党参议员的质询，提名人凯文·沃什（Kevin Warsh）强调了保持货币政策独立性的决心，并表示将对美联储进行多方面改革，坚决不听命于美国总统特朗普。

在事先准备的开场演讲稿中，沃什承诺要“确保货币政策的实施始终保持严格的独立性”。他指出，“美联储的独立性主要取决于联储自身”，并认为如果美联储将其职能触角延伸至缺乏法定权限的财政政策和社会政策领域，其独立性便会面临最大的风险。

沃什表示：“货币政策的独立性至关重要。我认为，当民选官员——无论是总统、参议员还是众议员——就利率问题发表看法时，货币政策的运作独立性不会受到特别的威胁。”由于认为美联储应恪守职能边界，沃什表示，他不适合对特朗普解雇美联储理事库克（Lisa Cook）案置评。

有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos评论称，在听证会上阐述其“改革”美联储的主张时，沃什大体上坚持了他过去几年里反复强调的观点——即替换联储用于预测通胀的模型，减少对外沟通的频率，并随着时间的推移，逐步缩减其高达6.7万亿美元的资产负债表。

Timiraos认为，沃什的提名能否获得确认，关键不在于他是否能凑够支持票，而在于谁会先在针对美联储主席鲍威尔的刑事调查问题上做出让步，是特朗普还是共和党参议员蒂利斯（Thom Tillis）。在长达两个半小时的听证过程中，有几点引人注目：

• 沃什回避了所有旨在让他与特朗普划清界限的提议；
• 沃什承诺将致力于维护美联储的独立性，却巧妙地回避了那些最棘手的考验；
• 沃什关于独立性的论调恐怕在美联储内部不快，因为他的主要论点是：美联储近期遭遇的种种困境，完全是其自身造成的。

沃什称特朗普从未要求、他也绝不会同意承诺降息。听证会问答环节，当议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）问沃什会不会成为特朗普的“提线木偶”时，沃什回答：“绝对不会。”

议员加列戈（Ruben Gallego）援引了《华尔街日报》的一篇报道，该报道称，特朗普前曾向沃什施压，要求他在获得提名确认后降息。沃什对上述报道提出异议，并表示该报道的作者需要“寻找更可靠的消息来源，或者遵循更严格的新闻职业准则”。

议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）称，沃什是“极不适合”担任美联储主席的人选。她一再问特朗普是否输掉2020年大选。沃什拒绝回答这个问题，说：“如果我获得任命确认，我们将努力把政治因素排除在美联储之外。”

沃什重申，他已与政府道德办公室（OGE）合作，着手剥离相关个人资产。他已同意，确认提名后将“出售我所有的金融资产”，始终未提供任何具体的资产明细。

沃什预告称，若其提名获确认，他希望对美联储进行多方面的彻底改革，变革包括“政策实施体制的变革”，以及建立一套全新的“通胀框架”。他认为，美联储需要新的通胀框架，但未透露他构想的新框架会以何种形态呈现。

沃什表示，AI可能在不引发通胀的前提下提升经济生产力，为降息创造空间。议员范霍伦对沃什在降息是否有利这一问题上的立场不断变化感到担忧。沃什则回应称，如果潜在的经济增长步伐有所加快——例如得益于人工智能（AI）的发展，那么通胀问题或许就不再那么令人担忧。

沃什还提到，对于财富不平等加剧——即如今广为人知的“K型经济”现象，美联储“难辞其咎”，并指出，美联储庞大的资产负债表扩大了其对经济的影响力。

议员拉米斯（Cynthia Lummis）问沃什，他是否认为加密资产应当被纳入金融体系之中，从而让消费者能够享受到更丰富的投资选择与更完善的消费者权益保护。沃什对此给出了肯定的回答：“数字资产早已深度融入并构成了我们金融行业肌理的一部分，因此，我的答案是肯定的。”

听证会上，关键参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）表示，他不会就沃什的观点进行提问，而是将借此机会解释自己为何要阻挠这项美联储主席的提名。蒂利斯此前承诺，要阻挠美联储的任何提名人选，直至美国司法部撤销针对鲍威尔的刑事调查为止。