复盘美伊冲突：四大预测赢家的公开信息解读

原创 | Odaily 星球日报（@OdailyChina） 作者｜jk

2026年2月28日，美以联合空袭伊朗正式拉开帷幕。这一行动发生在特朗普于Truth Social发布一条8分钟视频后的两小时内，而此时哈梅内伊的死讯尚未得到德黑兰官方确认。

然而，在预测市场Polymarket上，“美国是否会在2026年2月前对伊朗发动打击”的合约价格已经飙升至0.98美元。从2月28日至4月30日，围绕美伊冲突的Polymarket合约交易量超过3亿美元。期间，市场经历了开战、霍尔木兹海峡封锁、停火宣布与破裂等多个高波动节点，每次重大事件都引发了合约价格的剧烈调整。

本文将剖析在此期间获利显著的四个账户，核心问题只有一个：他们在下注时，公开信息环境是什么样的？这些判断在当时是否有据可循？

案例一：全仓押停火，单日回报率3,503%，获利超45万美元

账户：Fernandoinfante

4月7日，特朗普在Truth Social宣布美伊停火，“美伊会在4月7日之前停火”合约价格从个位数飙升至接近1美元。这笔交易的赢家是Fernandoinfante，他此前以均价2.8美分买入477,543份Yes合约，总成本13,200美元。

单笔回报率达到3,503%，当天清算后盈利45万美元，约合人民币300多万元。

4月7日之前，关于停火谈判的公开信息如下：

• 4月5日，巴基斯坦提出两周停火草案，但遭到伊朗正式拒绝，并提出反制10点方案，条件包括撤军、赔偿和全面解除制裁。
• 4月6日，特朗普威胁扩大打击目标，但随后推迟了5天，并称“正在谈判”。
• 4月7日凌晨，市场对停火的共识定价仍然极低，2.8¢的价格意味着市场认为当天达成停火的概率不超过3%。

从公开信息来看，伊朗刚刚拒绝了巴基斯坦草案，特朗普仍在威胁轰炸，谈判没有正式渠道，霍尔木兹海峡仍被封锁。没有任何主流媒体在4月6日晚间报道过停火迫在眉睫。

那么，这个判断的依据是什么？

1. 信息差：Polysights在Twitter上指出，这笔交易是在停火宣布前两天下注的。如果属实，买入时间点为4月5日前后。彼时，特朗普已经开始软化措辞（推迟电力打击5天），巴基斯坦斡旋渠道仍然开放，部分华盛顿观察人士在4月5-6日已经开始讨论“特朗普需要一个结果”。持续跟踪谈判渠道的交易者可能比市场定价更快捕捉到巴基斯坦外交动向。
2. 极端赔率博弈：2.8¢的价格意味着即便停火概率只有10%，这仍然是一笔期望值为正的赌注。交易者的策略是：在地缘政治合约的尾声阶段，系统性买入所有低价Yes合约，用小本金覆盖多个截止日期，等待其中一个触发。

Fernandoinfante也有其他失败交易，比如预测霍尔木兹海峡恢复正常、达成永久和平协议、伊朗政权倒台等，均未成功。但他本人解释称“耶稣告诉他的”。

案例二：连续亏损垫底，最后一天全中：“坚定选择”策略

账户：Vivaldi007

Vivaldi007于2026年2月注册Polymarket，开户时间距离地缘冲突爆发不到三周。从注册第一天起，他只做一件事：押注美国会打击伊朗。

他的操作记录非常离谱：从2月11日开始，对每一个截止日期逐一买入Yes合约，均价在0.4¢到3.6¢之间。每一笔都归零，全部亏损，合计损失约39,000美元。

然后2月28日，美以联合空袭开始，哈梅内伊在当天被击杀。他在2月28日截止的合约上持有504,416份Yes合约，均价12.7¢，投入63,986美元，最终获利437,930美元，回报率684%。加上同日持有的“哈梅内伊是否下台”（53¢买入，+88%）和“以色列是否打击伊朗”（14.9¢买入，+571%），单日三笔合约合计进账超过629,000美元，覆盖前期全部亏损并净赚511,098美元。

案例三：210万美元押“什么都不会发生”：大资金的求稳战略

账户：AdrianCronauer

该账户的操作逻辑与前两个案例完全不同。AdrianCronauer押的是“什么都不会发生”。他在4月底前的所有重大伊朗合约上统一押No：永久和平协议不会达成、特朗普不会宣布结束军事行动、伊朗不会交出浓缩铀等。每一笔都是No，每一笔都赢了。

回报率相比前两位并不高，最高的一笔只有8.45%，最低的0.44%。但本金规模弥补了一切。单“4月30日之前达成永久和平协议”这一笔，投入630,305美元，获利53,257美元。

案例四：小资金如何实现案例三的效果？高频交易策略

账户：0xcd7..0d127

这个账户没有单笔爆赚的故事。2,000笔交易，25.9M美元总交易量，7,900美元平均仓位，75.5%胜率，累计盈利292,000美元。

PnL曲线从2025年6月开始，缓慢、持续、近乎线性地向右上方爬升，中间没有明显的跳跃，也没有大幅回撤。

策略的本质：系统性做空市场恐慌。

分析师Jay Godiyadada对此账户的观察一针见血：伊朗政权历史上抵御外部冲击的成功率约为95%，但市场在恐慌情绪下将“政权倒台”的Yes定价到20%左右，导致对应的No被低估了15-20¢。每当市场因某个事件推高Yes价格，这个账户就用大仓位买入No，收割那部分溢出的恐慌定价；然后等事件逐渐稳定以后，再获利了结。