Gnosis DAO面临财库赎回提案挑战，社区激辩短期套利与长期价值

作者：Protos 编译：Chopper，Foresight News

近期，一群被称为“财库掠夺者”的激进投资者针对Gnosis DAO发起了一项巨额赎回提案（GIP-150）。该提案建议推出一次性、自愿参与且按比例分配的财库赎回计划。若提案通过，支持者将能够瓜分Gnosis DAO财库中超过2.2亿美元储备资金的一部分。

这一提案距离Gnosis DAO投票罢免前财库管理人KPK仅过去不到六个月。提案发起人Wismerhill表示，GNO代币市价相较于Gnosis DAO财库净资产价值长期处于折价状态，并且折价幅度不断扩大。尽管DAO近期向Gnosis Ltd拨付了2250万美元资金，但代币相对净资产的折价反而进一步拉大，GNO所能捕获的价值增益微乎其微。

目前，提案投票已正式开启，截止日期为5月12日。尽管初期支持票曾大幅领先，但截至目前已投出的33万张选票中，65%投了反对票。

根据提案内容，赎回金额将基于130万符合条件的GNO代币按比例计算，而Gnosis Ltd所持代币不在赎回范围内。提案给出的理由是，该实体本就长期获得DAO资金扶持。据此测算，单枚代币赎回价值约为170美元，较GNO当前131美元的市价高出近30%。

DeFi社区各方反应

DeFi评论员、GNO持有者Ignas坦言：“RFV这套逻辑确实有一定道理”，但他同时指出，“这纯粹就是一笔套利交易，根本算不上什么道义之举”，并透露自己已投下反对票。（注：RFV是risk-free value的缩写，意为无风险价值。）

以太坊基金会DeFi负责人ivangbi也持相近观点，他认为，既然Gnosis从未对外宣传财库资产为代币价格兜底，那么持有者在道义层面并无主张瓜分财库的正当权利。

此外，不少人顾及Gnosis为行业生态做出的贡献，对该提案表示不认同。Gnosis旗下拥有Safe、CoW Swap、Gnosis Pay、Gnosis Chain等核心基建项目。

Gnosis创始人Sebastian Bürgel直言：“业内最受敬重的生态建设者，何时沦为了对冲基金的收割标的？”Jito生态负责人Nick Almond则直接将该提案定性为赤裸裸的财库砸盘跑路行为。

曾在2023年遭遇同类势力狙击的Aragon团队代表Anthony Leutenegger的观点更为折中理性。他呼吁行业完善程序化代币持有者权益机制，以此更好协调各方激励、化解此类争议。

过往RFV狙击案例

该群体曾在2023年多次发起同类财库套利行动，业内也因此给他们贴上“RFV掠夺者”的标签，不过该群体并不认可这一称呼。

当年被盯上的项目包括Rook、FEI/Tribe以及Aragon，其中Aragon最终被迫调整财库资金用途，将其改造为生态捐赠资助计划。

就在不久前，Beefy Finance代币BIFI在4月跌破其财库净资产价格后，该DAO迅速推出回购机制，正是为了避免遭到RFV势力的突袭套利。

针对此次Gnosis事件，提案发起人Wismerhill此前曾坦言自己一直十分欣赏Gnosis DAO，还曾预判罢免KPK之后，Gnosis后续会做出更多商业利益导向的决策。

眼下这场投票，终将检验GNO持有者究竟更看重短期商业套利收益还是长期生态建设价值。