孟岩：疫情带来的暂停，会让区块链与数字经济迎来更大反弹

算力说

通证经济专家、瑞新资本创始合伙人孟岩老师作为首期嘉宾在算力大学公开课视频直播开讲。

短短的一个多小时的视频分享，孟老师从疫情前区块链在国家战略中的定位解读、判断原本今年的中国区块链应该怎么走到目前宏观经济收到疫情各方面的影响，都分享了自己的观点。疫情对于区块链产业短期注意力偏移、产业区块链需求萎缩、投资停顿影响较大。因为自己在武汉疫区，孟岩也从个人实践角度，认为区块链在物资供应链管理与紧缺物资配置中能发挥重要作用。对于区块链的未来，他表示充满信心，从长期来看，深蹲后必迎来重大反弹，大笔资金进来后会有新的战场。政策上，无论对于通证经济还是数字资产，强监管政策一定会发生变化。

 

大家知道1024的政治局学习掀开了中国区块链的新的篇章。在1024习总书记讲话之前，其实我们中国的区块链产业某种程度上处于一个半休克状态，基本上不了台面。1024的讲话，习总书记确定区块链成为中国的国家战略，确实很大程度上推动了中国区块链的发展。坦率地说，区块链在1024之后是得到了正名，大家对它的看法为之一变。

 

但是大部分人包括很多政府领导，还有一些国企官员、企业家们其实对如何使用区块链、 区块链到底有什么价值，乃至为什么中央要把区块链作为我们的国家战略其实都有很多疑问。

 

因此实际上跟很多人想的并不一样，1024之后紧跟着掀起的，并不是区块链的应用和投资热潮，而是区块链的学习热潮。大家都想知道 中国的区块链战略到底是什么，动机是什么。

 

从去年的11到今年1月初，我飞了几十次，在各个地方介绍我的学习和心得，介绍中国的区块链战略。另外一方面也是去接触地方领导、地方国企，包括民营企业家，我们了解了他们对这个事情的看法以及他们的需求，也大致摸到了一些如果不发生疫情，中国区块链大概会怎么发展。我们已经形成一个看法，所以我在这里跟大家做一个分享。

1

中国区块链的战略和原本的节奏

 

当时习总书记讲话的要点，我们用一个图来给大家做一个概括，其实他讲的非常细。五大应用领域、五大作用、五大推进任务、六大应用场景，包括对负责领导的要求和风险防范。 

  

我们今天回头来看，场景应用领域其实非常全，覆盖面非常广。但如果习总书记今天再做这个讲话的话，他可能会重点突出五大应用领域当中的供应链管理这一块。而提到对防疫物资，包括紧急事务应对时物资的管理，他可能会在6大应用场景当中重点突出民生、智慧城市、政务服务这种跟疫情抗击有关的方面，习总书记当时讲话的时候，它的覆盖面还是非常之广的，都放进来了。

 

很多人还是很关注， 究竟我们国家为什么会突然把区块链做为重要要素、重要战略？

 

大家知道我们国家在18届中央政治局一共举办了47次学习，这47次学习中跟数字经济和技术有关的一次都没有。然后到了19届中央政治局到现在也就举办了19次学习会，这19次学习会当中就有三次跟数字经济直接相关，还有另外三次间接相关，也就有将近1/3的内容是跟数字经济有关的。

 

其中直接相关的三次分别谈的是大数据、人工智能和区块链，而且去看一下区块链的陈述，应该是拔到最高的。

 

为什么会有这样的判断？这也是很多领导，包括很多企业家非常关注的问题。因为1024之后，很快就有一个十九届四中全会，十九届四中全会提出来的是国家治理体系和治理能力的现代化，并且在全会的公报里提到了 要把数据作为重要的生产要素。我们后面又看到刘鹤副总理在人民日报上写了一篇长文，在这里面他特意解释了所谓的把数据作为一种新的生产要素，到底是什么意思，意味着什么。

 

由此我们也了解到，实际上 把区块链设定为我们的国家战略，其实跟我们中央领导对于整个数字经济发展的未来趋势，对于数字经济升级的战略规划，是紧密联系在一起的。因此我们相信区块链一定是要为数据作为生产要素这件事情，为数字经济的升级成为抓手。

 

因此我们就要深入的去理解什么叫数据要作为新的生产要素。

 

生产要素其实是一个经济学上非常重要的概念，尤其是微观经济学。把企业当成一个黑盒子，企业接收投入，然后输出产出，把投入转化为产出这样的一个黑盒子或者函数。现在的问题是你到底可以投入些什么东西，让企业可以有效地造出各种各样的产出，这些投入品我们就管它叫生产要素。

 

最原始的生产要素，包括叫做土地、劳动、资本，还有一个叫企业家才能，但在我们的中央文件里面，有6个叫土地、劳动、资本、知识、技术、管理，这是我们原来的6个生产要素。

 

今天不展开讲经济学，这不是我们今天的重点，我只想告诉大家，在十九届四中全会上，我们的中央文件把数据加入到了生产要素当中。 这意味我们的要素市场有了新的可以被企业去采购的东西。而作为我们的家庭和个人来说，有了新的收入来源，而且这个收入来源有可能成为未来最重要的收入来源。我们的财富很大程度上将取决于你究竟能够掌握多少数据资源、你能够向企业出售多少有效的数据资源。

 

从这个意义上来讲，我们可以认为数据将会改变我们经济增长的逻辑，这个是中央在全会里面定下来的一个基本方向。

 

但是数据要成为生产要素并不容易，它面临很多挑战。

 

第一，数据要作为一种商品和资产，必须要有商品属性，也就是稀缺性。但是数据这个商品非常特别，它的固定成本很高，可是它的边际成本几乎接近于0，可以随意复制。这种情况下，数据的拷贝成本过低，就不太具有稀缺性，只要供应者在他愿意的情况下，可以无限制供给数据产品。

 

在这种情况下，它就没有稀缺性，也就很难成为一种商品。如果它都不是商品，怎么能够进入要素市场呢？

 

第二，数据没有天然的权属机制。我给你一份数据，你不知道这个数据当前是属于谁的。我给你两份一模一样的数据，你也不知道哪份是原本哪份是副本。所以这样一来会导致产权不清晰，也就没办法进行交易。

 

第三，数据的整合应用与数据隐私保护、产权明晰的要求是有矛盾的。

 

因为数据必须要整合才能够有价值。把大家的数据集合到一起，才能通过大数据的分析在中间找到有价值的东西。如果把我们几个人的数据整合给你，这里就出现了问题。为什么是我们把数据交给你，由你来整？为什么不是你把数据交给我们？我们把数据给能获得多少钱？所以这个数据定价也非常困难，这就涉及到下面的问题。

 

第四，数据的商品化、资产化的要求与精确的价值度量，这与互联网免费模式之间都有矛盾。

 

原来互联网免费的时候，我数据免费给你，你把产品免费给我用。但是现在不一样，数据变成生产要素以后，企业得钱，要不然怎么能叫生产要素？先不说隐私保护的问题，有些数据我不想给你，就算给你了，你给我多少钱，这些问题都没有解决。

 

第五，数据容易造假。数据掺假的问题就更严重，这次疫情当中大家能够感觉到很多，网上的信息难辨真假，如果在这些情况下，你说中央提出来的目标说数据要成为生产要素，何其难也？

 

那么怎么解决这个问题，区块链恰好可以在很多方面来提供一个有效的工具来解决刚才我说的这些问题。

 

区块链其实是一种技术化的制度。从技术上来讲，区块链的本质是一个跨越信任边界，在不同的信任主体之间，分布式地实现共识，或者叫同步状态的一种机器。这个东西他了不起的地方有两个：

 

一是它的同步状态同步或者叫共识，是可以在不同的利益主体之间形成。不必假设这些利益主体都是好人，或者他们之间互相有任何的协作关系，我假设我对你们的要求很低，你们每个人都是自私自利的人，但是在区块链的协议之下，我们仍然能达成共识。

 

二是达成共识之后，所有的这些共识数据，是用一种特别的数据结构串接在一起 。这种数据结构有一个巨大的特点，它的验证成本特别低。在传统互联网上，当我要验证这个数据，要收集很多的数据证据，几乎是做不到，成本极高。但在区块链上的所有的相关证据，包括数字签名，几乎在链上都可以找到。

 

因此区块链一旦做出来，任何第三方都可以开放式验证，成本极低。对提交证据的人来说，区块链是这样的一个基础设施，你可以自证清白。这是一种技术化的制度。

 

当我们有了这样一种技术化的制度之后，再配合上算法合约，也叫智能合约，就形成了一个非常有效的制度环境。 在这样一个制度环境下去表达数据的产权，再来构架数据的交易原则，包括用通证经济来进行一定的激励，带来的结果就是我们很有可能用一种新的方式使中央提出来的把数据作为生产要素目标能够比较容易比较早实现。

 

这就是区块链的战略意义，我认为国家是有这方面的思考，否则不会11月24号开政治局的学习会，10月29号、30号就开十九届四中全会，提出国家治理体系和治理能力的现代化，然后里面提出来数据生产数据要作为生产要素。

 

我想在中国做区块链，还是需要考虑到中央对于这个问题的认识以及布局。

2

如果没有疫情，2020年中国区块链怎么走？

 

我认为根据我在前一段时间到处去跟政府机构、企业等交流过程中，我确实也了解到一些信息。

 

我个人认为原来的2020年，在去年的1024习总书记确定国家战略之后，到2020年的3月份，也就是下个月，我们的两会一开，相关的预算产业、产业的扶持计划就会开始制定出来，然后逐渐落地，相关的政策配套就开始出来了。

 

然后到6月份的时候，我预计有一个时间节点，就是我们要看美国的Libra会不会顺利推出。如果Libra顺利推出的话，我国的央行数字货币肯定也会加速。

 

到10~12月份，我们知道今年2020年我们其实面临着一个十四五规划，十四五规划肯定要花很多的篇幅和精力来探讨区块链如何应用。这个是原来我们预料2020年的节奏，但是现在这个节奏显然被疫情给打乱了。

 

  

假设在这个节奏之下，我们原来的区块链会重点有哪些布局？

 

在这里我给大家一张图。这张图也是我在跟腾讯的交流当中，腾讯的一个看法，我非常认同。

 

  

这是腾讯研究院的区块链白皮书，这里面所介绍的产业链的应用布局，包括金融、政务、司法、溯源、公益、教育、能源等等。其实在没有发生疫情时，我们也敏锐地注意到社会公益本身就是区块链的一个重要的应用领域。

 

这就是我们说的2020年本来应该发生的事情，但是很遗憾，发生了疫情，而且这个疫情就是从我的家乡武汉爆发出来的。那么我现在也在武汉跟家乡父老一起共同应对这件事情。这个时候我们也要去思考，疫情对我们区块链产业到底会产生什么样的影响？

3

疫情对宏观经济的影响

  

我首先谈一谈对宏观经济的影响。

 

我不是宏观经济学家，也不是经济学科班出身，但是为了搞区块链和通证经济也要学习经济学。但我其实偏重微观经济学。

 

我比较偏重微观经济学关于现代化的发展，比如说新制度经济学、管理经济学、组织经济学，这些东西我比较感兴趣，因为我的目标是为了帮助企业在市场中做更好的决策。并不是像宏观经济学家一样去研究货币政策、财政政策。

 

宏观经济的一些最基本的原则，我还是知道，所以我给大家简单的说一下按照常规的想法，这次疫情会对我们的宏观经济有什么样的影响。

 

 

首先第一二季度对于我们GDP的增速的冲击是非常直接的。第二对物价会有冲击，因为我们今天公布的1月份的CPI高达5.4%，是二十几年来最高的。而突然发生这样的事情，我们的生产就像杨元庆今天在他给员工的公开信里面说到，高速运转了十几年的世界工厂突然一下熄火了，物价不可能不受冲击，但是大家也要意识到这应该是一个临时性的现象。

 

还有我们中小企业的困难和就业冲击，大家都理解，我也就不多讲。现在有人已经开始列中小企业的病危和死亡榜。中小企业在中国贡献了90%的就业率，如果中小企业出困难的话，对于我们的就业影响也比较大，宏观经济最重要的三个数据，GDP、CPI和就业率，其实都会受到疫情的影响。

 

而且还要观察一些细节问题，比如说这次疫情冲击的主要是服务业，03年我们中国是以制造业为主， 第二产业为主。所以疫情一过去，很快就可以恢复。

 

但是服务业的恢复就会比较慢一些，因为大家心有余悸，还不太敢上街消费等等。服务业恢复有可能要到今年的第四季度，而服务业在今天的中国是最大的产业，所以影响力还是比较大的，这也会逼迫很多服务业转型，比如说向线上转型。

 

还有一个是我们在短期之内会出现一个伪“滞胀”。

 

第一GDP增速下降、第二物价上涨，这种情况叫滞胀。 滞胀在宏观经济来讲是一个非常险恶的问题。如果一个国家出现了真正意义上的滞胀是很难处理的。在宏观经济上，如果想处理通货膨胀，你的手段就是回收货币，控制利率，但是这样做会导致经济增长速度下滑。

 

如果要经济增长速度上涨，把经济增长速度给拉起来，就要多发货币，采取积极的财政政策，这又会导致通货膨胀。

 

这两个矛盾调整手段是相互矛盾的，就跟你得了心脏病又得了糖尿病的话，会非常麻烦， 因为治心脏病的药物和疗法往往会引起糖尿病加重。

 

我认为不必特别担心，因为这次滞胀实际上是个伪“滞胀”，是在疫情情况下出现的一个临时性的情况，当我们的生产秩序恢复以后一定会很快得到缓解。

 

但是我比较关心的是一个长期影响，关于产业链转移问题。在疫情出现以后，美国有一个官员表示，中国的疫情将有助于产业链回归美国，事实上这个是很严峻的问题。由于不能复工，大量的订单就可能要转移给菲律宾，转移给越南，转移给别的国家。

 

转出去容易转回来就不容易了，所以产业链转移我觉得对我们是有长期影响。

 

还有一些不确定因素，比如说疫情什么时候结束之类的， 我觉得信心最重要，这是我对宏观经济的看法。

 

经济学里有一个学派叫做理性预期学派，理性预期学派就是不要光看宏观经济的情况，你要考虑到政策和老百姓对宏观经济趋势的预期，以及会做出的相应的调整反应，所以我认为我们不光要看趋势，还要看我们的政府，包括我们的老百姓、我们的商业、我们的产业界会对这样的一个预期做出什么样的反应。

 

我认为我们的货币政策和财政政策虽然面临滞胀这样的一个两难，但是在现阶段， 我们国家体制决定了我们一定会坚决加速冲过谷底。

 

我认为货币政策和财政政策都会非常积极，然后 加大支持在以后的经济恢复以及紧急事务应对体系的建设，筹集大量的投资资金。

 

实际上如果不发生疫情的话，我相信我们的货币政策和财政政策不太敢做这件事情，它要考虑到很多平衡问题，但是发生了这样的疫情，我们为了挽回损失，包括老百姓和政府都会加班加点，努力去把损失夺回来，这种情况下就需要大量的货币支持包括财政支持。

 

所以在这种情况下，我们的货币政策和财政政策不会犹豫，一定会坚决的加速。 这就意味着我们今年下半年疫情结束之后，可能会面临一个比较明显的货币宽松。与此同时我们国家在过去的建设当中比较忽视的一些方向，比如治理体系、卫生防疫体系、应急等平时不发生想不起来的方面去投资。以往要投资，肯定都在看得见摸得着的那些事情上，比如机场、高速等，但是防御系统这些潜在的东西，可能看不见也想不起来，也觉得这种事情不太容易发生。

 

这次疫情提醒我们要在很多我们以前想不到看不到的问题上要重视。说白了要修下水道，要修那些我们平时看不到，但是真正来了大灾大难的时候，能够发挥作用的地方。

 

这样一来也会改变我们国家很多投资的方向。这也是觉得大家一定要注意，比如说卫生防疫，物资供给体系肯定会有大的升级。还有对于中小企业的扶植肯定要加力，因为大量的中小企业到了生死存亡的时候，如果这个时候政策再不对他们加力扶持的话，会对我们的就业甚至社会稳定带来很大的冲击。

 

我们的政策在去年下半年，已经很大程度上在加强对中小企业的扶持力度。到了今年整个疫情结束之后，力度还会加到一个前所未有的高度上。

 

最后一个是一定要力保对外贸易不掉链子。我们的外汇储备其实还在增加当中，这是一个很重要的保证。

  

4

疫情对区块链的短期影响

 

我们再来谈一下疫情对区块链若干短期影响。

 

第一个短期影响是注意力的偏离。本来按照这个时候我应该已经工作了一周了，我后面排了好长的安排到各个地方去做培训，但是大家现在肯定是不会做这个事儿了，也没有心思想这个问题，先要把疫情给控制下来。

 

第二，这次区块链客观地说，在咱们防疫过程当中发挥的作用不是特别的突出，所以我也受到很多质疑。尤其是前几天，我在忙一些救灾物资的对接工作，时不时会收到一些微信，有朋友问我说你们搞区块链的，平时牛皮吹得满天飞，一到关键时候，你们在哪里，你们能发挥什么作用？

 

这个质疑我觉得有点委屈， 10月24号刚刚把区块链给正了名了，还不到80天，疫情就爆发了，根本就来不及部署是吧？

 

但是这个能力的质疑是需要我们正面去回答的，请问区块链到底能够在里面扮演什么角色？

 

第三是需求的萎缩。不是说大家对于区块链的需求萎缩，是大家自己都活得很艰苦了，说的不好听点都快活不下去了，地主家也没有余粮了，他拿不出钱来做区块链的投资，那么这时候怎么办？

 

反映到区块链产业上就是需求萎缩了。当然这不是区块链一个产业的问题，很多产业都面临这样的问题，所有的人都抱着那点钱，先把物资囤积了，吃的、消毒水、酒精先去买这些东西了。

 

那么需求萎缩了怎么办？只能等待国家政策。

 

最后一个是投资的停顿，包括我们接触到的一些投资，本来对我们这个企业，对于我们知道的项目，有投资意向的投资人，现在全部都停下来了。

 

所以对我们短期影响是非常严重的，这是毋庸讳言的。那么对我们的长期影响是什么？ 我跟一些朋友也交流，包括跟算力智库的创始人燕丽，我们也交流过。我们认为对区块链的长期影响，反而是利好。

5

疫情对区块链的长期影响

 

我们要考虑到以我们现在这样一个力度，这个疫情一定是可以过去的。

 

我给大家报几个好消息，武汉的方舱医院正在发挥作用，我们很多一线的医院一直到前天都还处于一到白天的时候，几百人上千人过来排队，病人的家属、疑似病人、疑似病人的家属、只是有点感冒发烧，不知道自己得了什么病，他们的病人家属都挤在走廊里头，乱哄哄的，交叉感染，还是很容易出一些问题。

 

但是现在方舱医院大量出来进行分级，我们明显看到一线的医院里，秩序大幅恢复，大家开始注意排队，开始注意隔离，那么我相信情况是在往好的方向发展。

 

疫情被消灭之后，很快就会迎来我所说的反弹，我们中国人深深地蹲下了，那么一定要高的跳起来。

 

跳起来包括了对于区块链的投资加速还有政策的放宽。我之前跟一个朋友聊过，他跟我讲了这么一个事儿，他们是搞区块链的国际企业，一直想进入中国，前几天就有一个咱们经济发达地区的领导就找他，跟他说你们迎来好机会，由于这次的疫情，国家有关部门高度重视区块链在这一领域的应用，如果你们能够提出一个好的方案，平时花10个亿都做不到的事情现在不花钱很快就可以办成。

 

这只是一个代表，我相信区块链产业，只要我们能够证明我们自己确实能够发挥作用，那么我们将会迎来一个政策上的红利。

 

还有是我相信新的应用空间将会出现。原来我们想不到的很多事情，救灾、捐赠、公益慈善，包括国家紧急事务应对这些问题，这样的空间会突然出现，而且会有大笔的资金进入，区块链会有一个新的战场。

 

还有监管。监管为什么重要？因为我们通证经济以及区块链数字资产这个领域是强监管的领域。强监管领域的变化一定会改变，这是大趋势，谁也阻挡不了。

 

但是什么时候变化、变得快还是变的慢、什么时候积极研究，什么时候停在那里几年不动，如果在正常情况下，它可能是会有它自己的节奏。但是疫情一出现，大量的中小企业都需要找各种各样的方式来自救，那么区块链通证经济就变成了很多中小企业希望掌握的抓手，这时候监管就要相对配合一下。

 

如果是不给他们支持，监管上不给予一定的灵活，会出现大面积的问题，所以我觉得会倒逼监管加快动作，加快改革。我相信咱们区块链的好日子一定会来的，而且可能会比原来预期要更好、更乐观。

6

区块链在应急事务当中的应用展望

 

下面我具体来讲一讲，此次疫情当中给我的一些思考。关于再次出现紧急状况，无论是疫情还是其他的问题，区块链到底能发挥什么作用？

 

我觉得就两大应用方向：第一是物资供应链管理，第二是紧缺物资的配置。

 

我自己参与了一些救援救灾物资的对接工作，包括帮助医院去寻找救灾物资。参与了一些这样的工作之后，虽然我人不能过去，但是我在电脑上操作。其实大家不知道做这样的事情很辛苦、很细碎、很繁琐，我做的还是比较少的，我们很多同事花了大量的时间和精力，都快成为口罩还有医疗物资的专家了。

 

如果你不好好干就亏心，好好干的话伤肝，老得生气，着急生气。所以我认为区块链是不是能够给物资供应链管理和紧缺物资配置带来新的方法和思想，这是我这两天考虑比较多的问题。

 

一、供应链管理

 

我们先说一说供应链管理，其实供应链管理也是产业区块链最早的一个应用方向。

 

在2014、15年我还在IBM的时候，就跟国际钻石巨头戴比尔斯做了一个叫TrustChain用来管理钻石验真。在链上记载钻石的流转过程，拿到一个钻石的时候，有一个证书，然后还有二维码，扫一下就可以看到钻石流转的全过程，让你知道它是真的。

 

所以供应链管理本身就是区块链最早的应用，也是大家目前寄希望最大的一个。那么比较成功的应用，除了IBM做的TrustChain之外，其实还有沃尔玛自己给自己的产品做的流转追踪。比如芒果，过去如果出了问题，要去追踪哪出了问题、或者哪一批芒果出问题，怎样能够迅速通知供应链这批芒果有问题了，赶快去发现他的问题，然后该的追回，该通知的通知，过去要做这件事情需要7天，用了区块链之后，2.2秒、两秒钟就把这事完成，所以效果还是非常明显。

  

效果明显，但是问题也非常多，并不容易做。跟我们的捐赠物资非常相近的是危险品的供应链，比如稀有金属钽，是做汽车电池非常需要的一个金属原料。其最大的矿产在卢旺达，然后送到马其顿去精炼，到美国去加工，最后运到中国来，在汽车组装厂旁边变成电池。这是Volvo做的一个解决方案，它要解决的问题是在卢旺达有很多童工，而西方的要求说不能购买雇用童工的那些厂矿生产的金属钽，因此他们做了一个贯穿全程的区块链方案。

 

矿厂每天开工的时候，每一个工人都要扫脸进去，确保不是童工都已经成人，以及确保到马其顿精炼的那些矿石粉都是来自于这个矿。到美国的加工的矿石，包括那些金属钽加工出来的原料，都是来自于一个可信的、可靠的供应链。

 

  

整个这套体系跨了多个国家，转了大半个地球，还是保持了一个很好的可信度。这套体系如果部署来做我们的应急物资管理，我认为是足够的。区块链在做应急物资管理中有很多的优势：

 

第一，区块链可以做交叉验证。交叉验证可以提高伪造供应链信息的难度，在重要的信息环节上不是一方说了算，而是有好几方从自己独立的角度来提供这个数字证据，证明说这个人说的是事实，这叫交叉验证。

 

通过这种交叉验证可以提高伪造的难度，提高链上信息的可信度。大家知道信息一旦上链，就会以一种不可篡改的方式一串一串的串起来，验证成本极低。在应急物资、在危险品运输、在食品药品运输当中，不是简简单单的把交易完成，把商品运过来就完了，需要事后可以去反复验证。

 

而我们现有的技术的验证成本特别高，区块链最大的突出优势就是验证成本极低。尤其是其数据是透明的，这意味着任何一个人都可以去看那些信息，验证这个数据是真的还是假的，有没有中间伪造过。这对于那些提供物资的厂商，包括红十字会这样的机构来讲，提供了一个巨大的优势，叫做可自证清白。

 

这一次武汉的红十字会挨了不少骂，但是大家要知道，其实这里面有些是他们该挨的骂，有一些他们也很委屈。但是它的整个基础设施和工具证明不了他是清白的，区块链就可以帮助他自证清白。

 

另一方面，区块链上的数据是可信的，就构成一个开放体系，你上面的数据如果是可信的话，很多事情不需要官方来组织。武汉有1000多万人口，人才济济，如果这个体系是开放的，数据是透明可信的，很多事情不用官方组织，我们可以自己就在上面就开发系统，来做各种各样的救援工作。

 

甚至不止是武汉人民，全国人民、世界人民都可以来帮忙，去组织我们自发协作，这方面的优势是很明显的。另外一个就是区块链的反应速度比较快，可以交叉验证，验证成本低，这些优势就决定了很多信息提交上去以后，不需要反复验算整合。

 

区块链用于货币或金融类应用里，有一个巨大的优势叫做支付即结算。 同样的原理用在我们的应急物资里面，有没有把物资交出去，有没有过哪个地方，不用反复去验证，反复检查，所以它就非常快，非常敏捷，这是它的优势。

 

在这种情况下，虽然区块链界来不及反应，但是我们看到确实已经有一些企业很快做出了一些相关的系统，比如阿里的蚂蚁金服，他们在支付宝的相互宝里面做了一个区块链的物资需求，然后形成查询相关的区块链应用。另外像山东财经大学，他们做了一个区块链疫情采集监测系统。

 

 

网信办原副主任彭波前几天写了一个文章 《新冠肺炎，可能给中国互联网带来的十大变化》，其中他认为区块链可能会在新冠肺炎得到控制之后会有一个加速的发展。前几年在房地产领域里面有一个词，我觉得可以借鉴过来，叫做报复性反弹，不光是区块链，还有其他的一些行业都可能在疫情得到控制之后迎来一轮报复性反弹。

 

还有一点需要注意的是，尽管今年疫情很严峻，但是前几天中央还是如期推出了2020年的中央1号文件。

 

国家每年的1号文件几乎都是农业、农村、农民、三农问题，1号文件里面也提到了要用区块链来加强区块链技术在农业领域的应用。

 

在农业里面怎么应用，其实供应链管理也仍然是一个大主题。做一些小结，就区块链的应用应该有一个合理的目标，然后把这个优势充分发挥出来，跨主体、跨地域、跨行业来做数据整合。

 

我特别想说的是，区块链要想把供应链管理好，要跟一些新的技术做结合。比如微米二维码，我前不久在一个会议上遇到中钞的专家，他们引进了一个技术叫微米二维码。这种二维码很神奇，它印在你的某一设备上，你用手机一扫，你就可以扫出相关的信息。但是如果有人把二维码复印一遍贴到另外一个地方，再扫描马上可以告诉你二维码是假的。

 

把这些技术都用起来，大数据和物联网结合，用区块链来做供应链管理，来做应急物资管理，这是个很大的主题。这次疫情之后，国家还有各个地方肯定都会在这个方面高度重视。

 

以前我们太平盛世承平日久不太当回事，现在我们都知道了，黑天鹅随时会出现，灰犀牛也会如期而至，那么我们一定要亡羊补牢。

 

而区块链在这里面一定可以扮演很重要的角色。我认为哪怕在供应链管理这个领域，在中国未来一段时间也会变成一个巨大的主题，给大家提供大量的创业机会。

 

二、应急物资的配置。

 

平时我们熟悉的资源配置方式只有两种，一种是按照计划来配置，也就是我们找一个权威机构，通常是由政府来配置资源。 还有一种价格机制配置，我们中国现在市场经济主要还是以价格机制来做配置。平时我们会感觉这两种机制搭配得挺好的，一到这种可以说战时状态，你立刻发现两种配置方式都不好使。

 

计划配置的问题在于效率问题。计划配置需要有一个组织，平时用来抓工业生产、抓社会管理、抓基建投资等。一旦突然发生重大疫情，这套体制完全应对不了。这种组织要发挥效率，需要一个比较长的时间去调整组织机构。

 

比如设立新的紧急应急小组管理这些问题，先把机构调整到位了，才能做好的计划配置。但是底下老百姓天天都很危险，我们等不了。所以效率跟不上，这是第1个问题。

 

第2个问题，这两天大家反映也非常厉害，尤其是对武汉红十字会的意见，公平性、透明性、物资的配发、计划配置。很多人都在质疑这些问题，红会也委屈，说我配置了，然而对配置的证明也很困难。

 

还有一个情况，国家财政部说医院可以直接接受捐赠，然而武汉市市场监督管理总局却发出一纸通知说医院不允许私自接受捐赠，还是得通过红会来捐赠。

 

其实市场监督管理总局也有难言之隐，这种情况下，万一不合格的假冒伪劣的物资进去了，这叫人命关天，谁来负责？市场监督管理总局的人要负责。所以在这种情况下可以发现，一个平时高效运转的官僚机构，一旦遇到一个原来没想到的冲击的时候，它的效率会在一段时间之内非常之低。

 

这些问题导致计划配置，尤其是在情况发生的初期是非常不令人满意的。

 

另外一个问题就是价格机制。价格机制的效率很高，能迅速配置，但是它配置达不到公平合理，谁有钱多谁就可以配置的多。

 

我在武汉经常看到很多老人家不戴口罩，或者戴很差的口罩，甚至带了好多天了，因为 他们买不到。按照价格机制来配置，老人家和经济上比较窘迫的人就会买不到口罩。

 

价格机制同样也有透明性的问题，现在武汉市有多少口罩都能给人买走，被谁买走了？是不是送到了最重要的地方去？不知道。这些问题真的是让我们这些在前线参与了一定的工作的人感到非常痛心的问题。

 

所以我们提出，能不能用区块链建立在前面提到的供应链的基础上，建立一个系统，首先确保我们的物资来源是清晰的，在此基础之上，搞一个市场。在这个市场里，大家通过某种通证来投票，根据这些投票决定把物资优先配送给谁。我们看到武大的团队已经推出了一个基于区块链的防护物资的信息交流平台。交流平台虽然是基于区块链的，目前来讲它基本上是一个论坛，如果我们再往前走一步，把通证分配给老百姓，让他们来选择，比如说我一次给你两个case，这两个case，如果你现在手上只有一张通证，你投给谁？

 

我们通过这种方式来优先把这种相应的物资配给最需要最急缺的人，我觉得这种方式可能是一种有效的方式。

 

但是其中也有很多难点。第一，通证经济通常是在供需均衡的市场里面制造局部的不均衡，这样我才有竞争优势，我的企业才能够赚钱。但是应急物资的配置反过来，它是要在供需不均衡的一个短期市场里来制造局部的均衡，要让物资能够配置到最需要的人手里。

 

在一个小的局域里面出现均衡，跟我原来熟悉的通证经济的应用场景正好是反过来的。这种情况下，通证经济能不能用，我觉得还是可以用的，但是确实需要更多思考。

 

第二，通常在长时间周期里面，只要你给计划经济，给政府足够长的时间，是能够起到比较有效的作用。政府一旦反应过来，他说我普查人口，然后给每家每天按需来配置资源，来给你发放这些物资，这其实是最有效。如果这个情况起来的话，那么区块链其实是给政府来服务的。

 

这种情况下，刚才我说的这套配置模式，就要考虑是在一定时间、一定范围内发挥作用，它的作用角色还要发生一定的调整。

 

第三，在做这个系统时，信息的验证和自由传播是一个必要条件。如果用投票决定把物资给谁，是不是要根据一些真实信息？这个信息如果不真实，没法验证，或者不能自由传播，就没办法投票。可是信息的自由传播，大家知道这跟在中国应急管理的思路是有矛盾的。

 

所以这些问题我觉得还是有难点。 

 

7

最后的结论和建议

 

我最后再分享一点我的结论和建议。

 

我们区块链目前按下了一个暂停键，这一点毋庸讳言。今天我们在线上交流，我觉得算是暂停键可能正在松动，但是总体来讲的话，我们这个行业确实按下了一个暂停键。

 

但是我们很多人都在积极的积蓄动能，我们在等着熬过疫情之后迎来一次高的反弹，疫情之后一定会迎来一个难得的机遇，这个机遇有可能比不发生疫情，让我们这个行业发展得更快、更好，所以大家一定要有信心。

 

另外就是我们会有一块新的空间，新的市场打开。我的建议是什么？

 

1. 坚定信心。

 

2. 抓紧时间学习。

 

3. 积极交流，算力智库做的系列在线直播培训，我觉得非常有意义，我也愿意跟大家做更多的交流。

 

4. 理性炒币，最近咱们区块链有一个数字货币的行情不错，但是我认为大家不要太花太多时间去做，我个人认为我们整个行业的大逻辑已经从炒币逻辑发生了变化，已经迁移出去了。

 

这次我们被疫情暂时的按了一下暂停键，否则的话大家会看得更清楚， 我们这个行业发展的核心逻辑，或者说主要的赚钱的机会已经转移到另一个方向，我们不要刻舟求剑。

最重要的，大家一定要活下去，如果你是企业的话，作为一个个人，你要保住你的身体健康，作为一个企业，你要想办法节省成本， 活下去，你就能够看到明天，明天的太阳一定很灿烂。

 

那么这就是我要想说的全部，就谢谢大家。