分析人士指出克雷格·赖特诉讼中的多数主张缺乏法律依据

据报道，克雷格·赖特在其最近提交给英国高等法院的259项索赔中，超过70%被指基于“误解、公然的虚假陈述和法律上不连贯的理论”。一个名为CSW事实核查的账户已经对这些主张进行了审查，并发现其中184项不具备成功的可能性。

即使对于剩余看似有一定机会的75项索赔，该事实核查机构也认为它们只是“事实上的一点点”。据称，Wright正在使用与比特币去中心化本质无关的概念，这显示出他与法律现实之间的显著脱节。

CSW事实核查账号总结道：“从本质上讲，Wright的案件在法律理论上是一场灾难，一场精心设计的分心术掩盖了其试图继续控制比特币去中心化未来的企图。”

于10月10日，在没有律师协助的情况下，赖特亲自向高等法院提起诉讼。他表示，比特币核心开发者偏离了原始愿景，而他自己的加密货币——比特币中本聪愿景（BSV）才是真正的比特币，并寻求超过10亿美元的赔偿。

今年早些时候，高等法院已裁定赖特并非比特币创始人中本聪。因此，这位澳大利亚商人收到了多项禁令，但这些禁令均已被他在最近的诉讼中违反。专利律师David Pearce指出，如果赖特因声称拥有以“比特币”名义存在的商誉而藐视法庭，则可能面临最高两年监禁及罚款。

然而，Pearce先生不同意赖特关于比特币数据库权利的观点，并表示这个问题很可能永远不会在法庭上得到检验。他还预测赖特的新案件将被驳回，并评论说：“这或许仅因为藐视法庭行为，但也有许多其他因素可能导致相同结果。”至于赖特正在进行的上诉尝试，Pearce认为成功几率极低，因为他试图推翻的事实认定很难被更改。

来源：币币情报道