马斯克及特朗普盟友承认关税可能对美国经济造成负面影响

特斯拉的埃隆·马斯克和其他特朗普支持者开始承认经济学家的观点：唐纳德·特朗普提出的关税计划将使消费者付出高昂代价。

尽管马斯克是特朗普的支持者，但他同意了X帖子中关于特朗普提议的关税可能导致“经济中的严重过度反应”，并在市场稳定之前引发“市场暴跌”的警告。对此，马斯克简单地回应称“听起来不错”。

然而，特朗普团队坚称这些影响只是暂时性的，并认为关税带来的潜在好处足以抵消前期成本。

关税将提高进口商品的消费价格

副总统卡玛拉·哈里斯创造了一个术语——“特朗普销售税”，用以突出关税如何影响消费者的支出。她指出，特朗普的关税政策会导致所有人的生活成本上升。

Cantor Fitzgerald首席执行官Howard Lutnick以及特朗普2025年过渡团队联合主席也赞同马斯克的看法。在接受CNBC采访时，Lutnick提到关税会提高进口商品的价格。“如果我只针对某一种特定产品增加关税，那么这种产品的价格确实会上涨。”他同时指出了该策略的一个主要问题：当某种商品无法在国内生产时，消费者除了支付更高价格外别无选择。

特朗普竞选伙伴、参议员JD Vance持有类似观点，他认为虽然短期内消费者可能会感受到压力，但最终工资增长可以弥补这一损失，长远来看人们的生活状况会有所改善。

特朗普的关税可能冲击美国关键产业

并非所有人都认同所谓的“短期痛苦换取长期收益”理论。哈里斯特别在密歇根州等关键摇摆州讨论了特朗普关税战略对制造业的影响，在访问Hemlock Semiconductor期间向选民警示了特朗普经济记录的风险。

她举例说明了特朗普政府向中国出售先进芯片的行为，声称这只会增强中国的军事野心而违背美国的安全利益。相反，拜登政府通过《芯片和科学法案》等措施已投入数十亿美元用于国内半导体生产。

Hemlock Semiconductor获得了3.25亿美元的投资，成为减少对外部生产商依赖的众多项目之一。哈里斯强调说，发展本土产业并保障国家安全应为首要任务。

民意调查显示，特朗普的经济提案并未得到全体民众的一致认可。尽管他在10月份全国经济调查中以微弱优势领先于哈里斯（46%对38%），但在一些关键州份上仍存在分歧。

经济效应与美元走强

随着特朗普在预测市场上的胜算增加，10年期美国国债收益率也在攀升。经济学家认为，特朗普当选总统或将导致更大赤字，从而引发通货膨胀并推高利率。这反过来又促使美联储采取更为紧缩的货币政策，通常会使美元升值。

讽刺的是，旨在帮助美国工业竞争的关税政策却因为美元走强而让美国出口变得更加昂贵。特朗普顾问圈内对此存在分歧意见。

经济学家Joseph Wang将其描述为一种“自我强化的情况”，可能会导致全球金融状况进一步收紧，直到其他国家决定降低利率为止。只有当全球买家不再愿意继续为美国赤字融资时，这种循环才会被打破。

即使在赤字增加的情况下，投资者仍将美元视为避险资产，因为它得到了开放且流动性强的债务市场的支撑。