如何评估并参与早期项目的逻辑与心态

近期，有读者在文章末尾提出了一个常见问题：如果错过了项目的最早期阶段，应以何种心态来判断是否还值得加入？这个问题中提到的关键概念是“早期”。然而，根据我的经验，界定一个项目是否仍处于早期阶段具有很大的主观性，难以找到一个客观的评判标准。有时候我们认为新颖的事物可能早已为大多数人所熟知；反之亦然。

如果要寻找一些可供参考的标准，我建议观察推特及相关媒体对该赛道或具体项目的讨论频率。不过，“频繁”与否也是基于个人的经验。经历过几次加密生态的牛市后，投资者可能会逐渐形成一种直觉上的判断。

此外，还可以参考新项目的代币完全稀释后的估值（FDV），将其与生态系统内较为成熟的项目市值进行比较。例如，若当前排名第一百位的代币FDV约为13亿美元，则对于那些FDV低于10亿美元的新项目来说，它们很可能正处于一个泡沫较小的发展初期。在这种情况下，价格便不是主要考虑因素了。

如果按照上述方法无法找到合适的项目，那么也不必过于遗憾。即便之后看到曾经放弃但后来表现优异的项目也不要感到后悔，反而应该反思自己能否调整判断依据或者从中学习到什么，以便于未来更好地把握机会。

当我们幸运地发现符合条件的项目时，重点应放在考察其基本面，如行业前景、团队实力等方面。但是，在这个阶段往往会遇到资料稀缺甚至空白的情况。此时最重要的是勇气——勇于用可以承受损失的资金量去大胆尝试。

以我个人为例，当我最初接触到Virtuals平台时就遇到了这种情况。当时该平台上信息极少，只知道它通过类似ICO的方式为AI代理融资。尽管对LUNA无感，而GAME和CONVO的具体用途也了解不多，但我决定投资VIRTUAL作为平台币，并且从三个官方支持的AI代理中挑选了一些进行投资。

最终，在大约十二月底的时候，关于GAME的好消息传来，使得该项目的价值迅速上升。但实际上，在购买GAME时我对它的未来发展并不知情，这纯粹是一次大胆的投资尝试。

本周六（1月11日）晚上7:30将分享上一次未完的内容，欢迎各位届时提问交流。
线上会议链接：点击这里参加