XRP Ledger的AMMCLAWBACK修正案是否导致网络集中化？社区展开热议

XRP Ledger（XRPL）上AMMCLAWBACK修正案的最新激活引发了关于网络去中心化的广泛讨论。 

值得注意的是，XRPL社区近期见证了AMMCLAWBACK修正案的激活，该修正案于2025年1月30日正式生效，允许RLUSD在AMM池中进行交易。在此之前，这些代币被禁止参与任何AMM池。

尽管社区普遍欢迎这一发展，认为其有望提高XRP和RLUSD在XRPL去中心化交易所上的流动性，但知名市场评论员兼主持人Wendy O却提出质疑，认为XRPL不再是一个去中心化的网络。

她辩称，AMMCLAWBACK修正案的激活使XRPL变得更加集中化。当被问及是否完全了解该修正案时，她表示自己已经深入研究过相关内容，但仍坚持认为这与去中心化原则不符。

她的观点在XRP社区内引发了激烈讨论，多位知名人士纷纷站出来解释该功能的具体作用及其对XRPL去中心化性质的影响。

月亮兰博反驳集中化指控

XRP社区知名人物月亮兰博（Moon Lambo）公开反驳了Wendy O的观点，并指出回扣功能并不会使XRPL变得集中化。他解释说，该功能不会影响XRP本身，也不会改变自成立以来XRPL的去中心化共识机制。

不，回扣功能不会使XRPL集中化。

回扣功能与$XRP交易无关，且$XRP交易不可逆转。此新功能并没有改变自从...

- 月亮兰博（@moonlamboio）2025年1月31日

月亮兰博强调，去中心化意味着参与者拥有自由创建具有特定功能的代币化资产，包括回扣功能。他认为，如果中央机构阻止用户发行带有特定功能的代币，那才是真正的集中化迹象。

他还进一步指出，XRPL仍然是去中心化的，因为没有任何单一实体控制整个网络。回扣功能仅适用于特定的发行代币，而不会影响到XRP本身，也不会覆盖由验证者投票决定分类账变更的过程。

事实上，超过80%的验证者投票支持该修正案，并维持两周的投票期，这一过程完全遵循XRPL的去中心化治理模型。

了解回扣功能

为了更好地理解，回扣功能允许发行人在特定条件下收回代币，主要用于满足监管要求。然而，这并不意味着代币发行人能够控制整个XRPL。

月亮兰博还通过一个类比来解释个人控制与网络范围去中心化之间的区别：

他指出，正如XRP持有人完全掌控自己的个人钱包一样，代币发行人对其自身资产也有一定的控制权。但这并不意味着他们可以控制整个区块链。

同样，他强调，作为RLUSD的发行人，Ripple对其稳定币拥有独家控制权，包括发行和管理权限。然而，这种控制权不会扩展到XRP或更广泛的XRPL网络，也适用于启用了回扣功能的其他已发行资产。

其他XRP社区成员的评论

另一位XRP社区成员Wrathofkahneman（Wok）解释说，XLS-39修正案于2024年2月上线，是首个为发行代币引入回扣功能的修正案。具体而言，该功能必须在代币发行时设置。