Layer 2:以太坊生态的“寄生虫”争议再起

K线中有杀气2025-02-11

原创 | Odaily星球日报

作者|Azuma

在本轮市场周期中,ETH 的表现显著落后于整体市场。有人将此归因于“车重难拉”,也有人指责以太坊基金会(EF)“德不配位”。而最近,Layer 2 再次成为社区热议的焦点,甚至被贴上了“寄生虫”的标签。

2 月 9 日,上一轮周期的 DeFi 领军人物、现 Sonic 联合创始人 Andre Cronje(AC)在社交媒体 X 上发文,公开批评 Layer 2 通过持续抛售排序器收益获利,并称其已成为以太坊的“寄生虫”。

成为 Layer 2 ➡️ 运行一个中心化排序器 ➡️ 收取 1.2 亿美元的费用 ➡️ 再向以太坊支付 1000 万美元用于 DA 和安全 ➡️ 之后抛售 1.1 亿美元获利 ➡️ 然后还号称是“以太坊同盟” …… 我不理解以太坊社区到底是怎么说服自己接受这个逻辑的。Layer 2 已成为以太坊再次通胀的主要原因。

Layer 2 的排序器收益争议

Layer 2 排序器收益的问题早已是老生常谈。作为 Layer 2 不可或缺的一部分,排序器的主要功能包括:

  1. 收集用户交易并按特定顺序打包成批次(Batch);
  2. 在交易最终上链前,为用户提供即时交易确认;
  3. 将交易数据压缩后提交至 Layer 1,从而降低 gas 成本。

尽管 Layer 2 的去中心化愿景要求排序器的运行也实现去中心化,但现实情况是,几乎所有 Layer 2 的排序器都由开发团队掌控,这成为长期以来备受诟病的一点。

为何 Layer 2 难以完成排序器的去中心化?除了技术及运营层面的原因外,另一个不可忽视的因素是:在实际操作中,运行排序器是一项非常“有利可图”的生意。

排序器的直接收益来源主要包括:

  1. 交易手续费差价;
  2. MEV 捕获;
  3. 资金沉淀利息。
Layer 2:以太坊生态的“寄生虫”争议再起
Odaily注:图为 DeepSeek 老师的进一步精解。

这项生意到底有多赚钱?我们可以通过 2 月 4 日的数据粗略窥探。

2 月 4 日,受市场行情波动影响,Arbitrum 单日在 Layer 2 层面收取了 104 万美元的费用,同时支付给 Layer 1 的最终结算成本不到 2 万美元。这意味着仅仅一天时间,该链就通过交易手续费价差赚取了上百万美元的收益。

Layer 2:以太坊生态的“寄生虫”争议再起

矛头指向 Base

作为以太坊生态中最活跃的 Layer 2 网络之一,Base 始终处于舆论的风口浪尖。随着关于 Layer 2 排序器收益问题的争论愈演愈烈,社区开始将矛头对准 Base。

Lucidity CIOSantisa 在 X 平台率先发声,指责 Base 自主网上线以来,将所有排序器收益转入 Coinbase,怀疑这些 ETH 已被抛售。

自上线以来,BASE 一直在将排序器费用转入 Coinbase。我们不知道他们是否已出售,但我们知道他们没有在 Base 上部署这些资金,或是将其保留在链上。由于缺乏进一步透明度,我们可以合理地认为他们已经抛售了。他们与以太坊的立场并不一致。

Layer 2:以太坊生态的“寄生虫”争议再起
Odaily 注:图为 Base 排序器收入地址(0xEc8103eb573150cB92f8AF612e0072843db2295F)。

随后,Sonic 团队成员 The Assistant 结合 Coinbase 的财报数据,深入剖析了 Base 是否已将这些 ETH 售出。

The Assistant 指出,根据链上数据(参考前文 Santisa 提供的地址),Base 在过去 12 个月内通过排序器赚取了超过 1 亿美元的收益,利润率超过 90%。所有这些费用都已通过 Base➡️ 以太坊➡️ Coinbase 的路径转移到了交易所内。

根据 Coinbase 的公开财报数据,截至 2023 年 6 月 30 日(参见 2023 年 Q2 财报第 66 页),Coinbase 的资产负债表上持有约 2.3 亿美元的 ETH,当时 ETH 价格为 1934 美元,这意味着 Coinbase 持有 118924 ETH;截至 2024 年 9 月 30 日(参见 2024 年 Q3 财报第 22 页),Coinbase 的资产负债表上持有 119696 ETH。

Layer 2:以太坊生态的“寄生虫”争议再起
Layer 2:以太坊生态的“寄生虫”争议再起

The Assistant 最后质问表示,自 Base 上线以来,Coinbase 仅在其资产负债表增持了 772 ETH,那么价值上亿美元的 Base 排序器收入去了哪里?答案似乎只有一个……

可能有人会质疑,Base 作为一个(名义上的)独立网络,其收入不应被计入 Coinbase 的资产负债表。然而,这一说法并不成立,因为 Coinbase 在多期财报中均曾重点提及 Base 收入的增长。

借着 The Assistant 的调查内容,AC 再次转发并进一步开火:

以太坊社区在为他们的 Layer 2 感到骄傲,但 Layer 2 天天在做的事情就是将费用收入从 Layer 2 转移到 Layer 1,然后转移到 Coinbase 抛售。这就是以太坊生态的领跑者。以太坊社区醒醒吧。

Vitalik 的潜在态度如何?

截至本文发布,Vitalik 尚未就 AC 及其他社区成员的指责作出回应。但在 1 月 24 日的亲笔文章(《舆论重压下,Vitalik发文喊话L2:回头支持ETH吧》)中,我们可以大致看出 Vitalik 对当前 Layer 2 的运行现状已有所不满。

Vitalik 在该文中提到,要明确 ETH 的经济模型,确保 ETH 在 Layer 2 密集型世界中也能继续累积价值。在执行层面,Vitalik 则鼓励 Layer 2 通过贡献一定比例的费用来支持 ETH,这可以通过销毁部分费用、永久抵押并将收益捐献给以太坊生态系统公共产品或其他一些方案来实现。

简单翻译下这段话:Layer 2 吃相不要太难看,是时候让出一些蛋糕了。

免责声明:

1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险

2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代币币情的观点或立场