以太坊核心开发人员拒绝回滚Bybit黑客攻击后的网络状态，警告“连锁反应”风险

以太坊核心开发者蒂姆·贝科（Tim Beiko）明确表示，尽管加密社区对Bybit交易所遭遇的15亿美元黑客攻击事件反响强烈，并呼吁采取措施恢复被盗资金，但以太坊网络不会为此回滚至之前的状态。

贝科在社交媒体平台X上解释了为何恢复区块链状态不是一个可行的选择。他指出：

“值得注意的是，为什么这一看似合理的提议在技术层面上对知情观察者来说是极具挑战性的。”

专家呼吁以太坊回滚以追回Bybit被盗资金

2月21日，Bybit交易所发生了一起重大黑客攻击事件，当时资金正从其多签钱包转移到热钱包中。虽然交易表面上看似合法，但恶意代码感染了智能合约逻辑，导致黑客（据信为朝鲜Lazarus集团）成功窃取了资金。

部分行业专家提议通过回滚以太坊网络来追回被盗资金。BitMEX联合创始人亚瑟·海斯（Arthur Hayes）和JAN3首席执行官萨姆森（Samson Mow）均公开支持这一想法，认为这可以防止朝鲜政府使用这些资金。然而，贝科指出，当前的情况与2016年The DAO事件后引发争议的硬分叉完全不同。

在The DAO事件中，黑客利用漏洞窃取了占当时以太坊总供应量15%的ETH。由于存在一个月的安全延迟机制，开发者得以干预并最终通过社区投票实施了“非正常状态变更”，逆转了黑客行为。这一决定导致了以太坊与以太坊经典的分裂。

贝科进一步说明，Bybit黑客事件中的资金立即被转移并在链上迅速分散，使得任何干预都可能导致更大的破坏。

以太坊回滚引发灾难性后果的警告

贝科强调，自The DAO事件以来，以太坊基础设施已呈指数级增长，因此回滚将带来更严重的破坏性影响。去中心化金融（DeFi）应用、跨链桥以及现实资产整合的兴起意味着任何非标准状态变更可能在更大范围内触发系统性失败。

他警告称，这种高度互联的生态系统意味着即使是社会可接受的非正常状态变更也可能引发难以预测的连锁反应。此外，回滚将使许多合法交易无效，从而影响成千上万名与黑客事件无关的用户。

以太坊教育家安东尼·萨萨诺（Anthony Sassano）也表达了类似的观点：“这不仅不可行，甚至不像The DAO事件时那样操作。”

Yuga Labs区块链副总裁（推特账号0xQuit）同样批评了支持回滚的声音，并指出，此举造成的经济混乱将远超15亿美元的损失规模。

0xQuit写道：“成千上万无辜用户的钱会被剥夺，同时也有成千上万人会收到他们不应得的资金。”他表示，以太坊已成为DeFi的基础以及众多Rollup的默认结算层，这使得回滚几乎不可能实现。

即便Bybit首席执行官本·周（Ben Zhou）似乎也对回滚持保留态度。他提到自己不确定这是否是一个人能够做出的决定，并建议遵循区块链精神，通过社区投票来评估意见，但他承认其中存在不确定性。

区块链回滚仅在比特币早期或臭名昭著的The DAO事件中被视为合理，但如今以太坊的复杂性使其几乎无法实施。Ethereum贝科总结道，作为一个去中心化网络，以太坊的核心价值在于交易的不可篡改性——一旦确认，便无法撤销，而逆转交易将动摇整个加密生态系统的根基。

随着以太坊开发人员拒绝回滚网络状态，加密货币行业需要寻找其他解决方案，例如加强安全措施和提升用户意识，以防止未来发生类似规模的攻击。

密码大都会学院：您是否在犯这些Web3简历错误？ - 在这里找出答案