Ripple CTO确认公司无义务持有XRP，驳斥XRP为证券的指控

Ripple首席技术官David Schwartz近日公开确认，Ripple公司并无义务持有XRP，并将这一观点与对XRP安全性的争议联系起来。

Schwartz的评论旨在回应关于Ripple在XRP发行中的角色及其对代币持有人责任的持续讨论。

作为背景，比特币倡导者兼XRP批评者Pierre Rochard曾表示，Ripple没有义务确保XRP持有人从其行为中获益。他强调，该公司可以自由出售其持有的大量XRP，即使这可能对散户投资者造成负面影响。根据他的说法，这也是XRP并非证券的原因之一。

Ripple没有义务持有XRP

有趣的是，Schwartz对此表示认同，并指出Ripple像其他企业一样以自身利益为优先。他将持有XRP比作拥有新兴艺术家的早期作品，尽管投资者可能希望艺术家继续创造价值，但艺术家并没有义务这样做。

100％正确。 IMO，Ripple可以，并且应该为自己的利益行事。您不应该期望波纹为您的利益行事，损害其自身利益或股东的利益。

- David“ Joelkatz” Schwartz（@joelkatz）2025年3月4日

Schwartz进一步解释称，不应期望Ripple或其他任何公司牺牲自身利益来为投资者服务。

此外，Schwartz还提到，Ripple已经在行业中活跃了近14年，其持有的XRP数量远超短期内能够清算的数量。因此，市场无需担心Ripple会迅速抛售所有XRP。

我还要补充说，Ripple已经来了大约14年。我们的XRP比在短时间内可能获利的XRP还要多，因此无法避免我们在这里更长的时间。 Ripple是唯一成功的加密公司，就像Google的存在一样荒谬。

- David“ Joelkatz” Schwartz（@joelkatz）2025年3月4日

Schwartz还驳斥了Ripple是唯一成功加密公司的说法，将其类比为认为Google是互联网行业唯一赢家的观点。

值得注意的是，Schwartz的言论是对Ripple在与美国证券交易委员会（SEC）的法律斗争中的辩护的一部分。SEC在2020年12月指控Ripple未能履行对XRP持有人的责任，而Ripple对此予以否认。

XRP并非证券

在Schwartz发表上述言论后，一位名为“Scamdaddy”的Ripple批评者分享了相关对话截图，并质疑为何有人会对Ripple优先考虑自身业务目标感到惊讶。

Schwartz回应称，大多数关于Ripple与XRP关系的误解来自于那些坚持认为XRP是证券的人群。他暗示，这些人故意歪曲了Ripple与XRP之间的关系。

“主要是‘XRP是证券’的人群，故意对Ripple和XRP之间的关系产生了混淆。”Schwartz在社交媒体上写道。

主要是“ XRP是安全”人群，故意对Ripple和XRP之间的关系产生了困惑。

- David“ Joelkatz” Schwartz（@joelkatz）2025年3月5日

与此同时，XRPL验证者进一步澄清，XRP Ledger的存在早于Ripple公司。虽然开发该技术的个人与后来创立Ripple的人之间存在重叠，但这并不意味着两者是同义词。