特朗普政府软化对谷歌分拆立场，放弃AI资产剥离要求

美国司法部（DOJ）在特朗普政府领导下调整了针对谷歌的反垄断策略，放弃了此前拜登政府提出的强制谷歌出售其人工智能（AI）资产的要求。尽管两届政府均支持对谷歌采取法律行动，但在具体执行上出现了显著分歧。

尽管特朗普与拜登在政策上存在诸多分歧，但双方似乎都认同需要对谷歌进行某种程度的分拆。这一举措可能彻底改变科技行业的格局，因为谷歌的核心资源（如Chrome浏览器和Android操作系统）是全球数十亿用户设备的基础。

然而，上周五提交的法庭文件揭示了两届政府在处理谷歌问题上的不同路径。拜登政府曾全力推动谷歌剥离其AI投资，包括其在Anthropic等公司中的股份。这不仅可能削弱谷歌的收入来源，还可能让中国等国家在AI领域占据更大优势。

相比之下，特朗普政府选择不再坚持要求谷歌出售其AI资产。商业法教授马克·麦卡雷斯（Mark McCareins）认为，这一决定是合理且务实的。

波士顿大学法学院副教授戴维·奥尔森（David Olson）指出，政府撤回对谷歌AI资产剥离的要求，表明其在全球AI竞争中面临的压力日益加剧。谷歌在Anthropic等竞争对手中的巨额投资，显示了其在AI领域的战略重要性。

谷歌母公司Alphabet的股价在周一因相关消息下跌超过4%，反映出市场对该事件的高度关注。

法官将裁定谷歌垄断案，司法部推进分拆计划

去年八月，联邦法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）裁定谷歌在在线搜索和搜索广告市场构成非法垄断。谷歌通过向苹果、三星和Mozilla等公司支付巨额费用，确保其搜索引擎成为这些设备和浏览器的默认选项，从而阻碍了市场竞争。

此外，谷歌利用其Chrome浏览器和Android操作系统的主导地位，进一步巩固了其搜索引擎的市场地位。这种垄断行为使得广告商难以在其他平台上开展有效的广告活动，企业也别无选择，只能依赖谷歌广告服务。

同时，谷歌被指控通过操纵搜索引擎排名降低竞争对手的可见度，进一步压制竞争。

联邦法官阿米特·梅塔即将再次裁定谷歌的命运，涉及这家市值超过2万亿美元的科技巨头。无论裁决结果如何，谷歌和司法部都有可能提出上诉。法院已允许双方提出补救措施，听证会定于4月和5月举行。

尽管谷歌对分拆Chrome浏览器可能带来的国家安全问题表示担忧，但司法部并未改变其立场，仍坚持要求谷歌剥离Chrome以促进市场竞争。

司法部尚未完全排除未来要求谷歌出售Android操作系统的可能性，但目前并未提出立即剥离的要求。

司法部放弃AI资产剥离，但加强监控作为替代方案

检察官放弃了拜登政府要求谷歌出售其AI资产的提议，转而提出由联邦当局加强对谷歌AI投资的监控。Anthropic也在法庭上提出论点，称如果谷歌被迫出售其在OpenAI及其赞助商微软中的股份，可能会导致不公平竞争。

司法部在周五的修订提案中明确表示，不再要求谷歌剥离其AI投资。然而，反垄断专家德里克·芒特福德（Derek Mountford）指出，尽管这一决定是一种妥协，但仍附带条件。司法部可能继续要求谷歌定期报告其AI活动，以确保严格监控。

进步商会首席执行官亚当·科瓦切维奇（Adam Kovacevich）强调了谷歌在美国与中国AI竞争中的关键作用：“我们怎么能通过分拆谷歌，削弱其在AI竞赛中的竞争力？”

特朗普司法部瞄准谷歌默认搜索协议

司法部要求法官禁止谷歌签署协议，使其搜索引擎成为苹果和三星等设备以及Safari和Mozilla Firefox等浏览器的默认选项。如果法官批准这一请求，苹果可能失去一个重要收入来源，因为谷歌每年支付数十亿美元以确保其默认搜索引擎的地位。2021年，谷歌为此支付了总计260亿美元，其中苹果获得了最大份额。

谷歌在周五的回应中表示，应允许其继续达成此类协议，只要不限制制造商推广或分发其AI助手Gemini。西北大学法学教授麦卡雷斯认为，司法部正利用此案作为谈判筹码，为可能的上诉做准备。

密码大都会学院：厌倦了市场波动？了解DeFi如何帮助您建立稳定的被动收入。立即注册