Solana SIMD-0228提案未通过：社区分歧背后的利益博弈

3月13日上午，Solana社区迎来了一场备受关注的投票结果：SIMD-0228提案以43.6%的赞成票未能通过，未达到所需的三分之二多数。这项提案由Multicoin Capital在今年1月提出，旨在将SOL的通胀模型从固定模式调整为动态模式。提案设定了50%的目标质押率，以增强网络安全性和去中心化。若质押率超过50%，发行量将减少以抑制进一步质押；若低于50%，发行量将增加以鼓励质押。通胀率将在0%至基于当前发行曲线的最高值之间浮动。

据Coin Metrics报告，截至2月，Solana的通胀率为4%，低于最初的8%，但仍远高于1.5%的终端目标，目前正以每年15%的速度下降。这一提案原本希望通过调整SOL代币的发行方式，降低通胀率，从而让网络经济更健康。

社区怎么看？

SIMD-0228提案未通过后，X平台上的讨论迅速升温。一些用户如@Airdrop_Guard将这一结果解读为「散户起义对抗资本家的再次失败」。他指出，目前Solana网络的年排放通胀率为4.91%，每年新增2800万枚SOL代币，按当前市场价格计算，相当于增加了34.6亿美元的抛压。尽管SIMD-0228提案试图通过动态调整通胀率来应对这一问题，但遗憾的是，这一折衷方案未能获得足够的支持。

其他支持者同样认为，降低通胀是提升SOL价值的重要机会。Helius Labs创始人@0xMert_从长远角度呼吁支持该提案：「这是为了网络的健康和未来，我们不能错过这个机会。」支持者们相信，如果提案通过，SOL不仅能吸引更多投资者，还能巩固Solana在区块链世界的地位。

然而，提案的反对者们松了一口气。他们主要担心，虽然提案表面上降低了通胀，但可能会牺牲Solana的核心优势——去中心化。@solblaze_org警告说：「这个提案可能会毁掉Solana的去中心化，我们必须反对！」他的理由是，降低质押奖励会让小型验证者难以生存，最终导致网络权力集中在少数大玩家手中。

谁在推动，谁在抵制？

SIMD-0228提案的核心在于改变SOL代币的发行规则，从固定时间表转向灵活的、基于市场需求的模式。具体来说，它希望根据质押参与率调整发行量，把年通胀率从现在的4.5%大幅降到0.87%甚至更低。支持者相信，这样能让SOL变得更稀缺，价格更稳定，最终提升整个网络的价值。

据@wublockchain分析，本次投票中，质押量小于500k SOL的验证者群体中超过60%投了反对票；质押量在500K~1M的验证者群体中超过51%投了赞成票，但有近20%弃权；质押量超过1M的验证者群体中近66%投了赞成票。由于投票表决规则为赞成票占比须达到（赞成+反对）总票数的2/3，所以即使大型验证者群体倾向于赞成，最终也未能达到通过阈值。

支持提案的一方往往包括那些持有大量SOL的投资者和机构，他们希望通过降低通胀提升代币价值，获得更大的回报。而反对阵营则更多由小型验证者和DeFi项目的开发者组成。小型验证者在「质押奖励+交易手续费+MEV」的收入结构中，质押奖励的占比可能相对较高，其减少将大幅影响收入，甚至可能难以覆盖节点运营成本。

Solana联创toly表示，尽管SIMD-0228没有通过，但SIMD-0123通过了，鉴于这两项提案都是为了减少验证者的收入，因此「反对228不仅仅是为了各自阵营的利益」。

此外，Solana基金会主席Lily Liu此前曾公开表示，提案还不够成熟，可能影响SOL的资产增长。她更倾向于保持固定的收益率，以减少市场波动。截至撰稿，Solana基金会并未明确针对本次投票结果进行表态。

尽管观点针锋相对，但这场投票展现了Solana社区的活力。高达74%的参与率证明了社区的凝聚力。正如@Mable_Jiang所言，「过去几天里，社区成员们的积极参与和激烈辩论非常令人触动，也非常惊喜——这正是一个开放公共区块链健康治理所应有的样子。」

也许，SIMD-0228这场未通过的投票并不是终点，反而可能是一个新起点。支持者可能会继续推动类似的改革，反对者则会更坚定地捍卫去中心化的原则。这种开放的对话和参与精神，或许正是Solana最宝贵的财富。