以太坊转向POS引发争议：SEC对POW裁决后市场反应与批评声浪

• 美国SEC确认比特币矿工和POW池不是证券，提供了急需的监管清晰度
• 以太坊POS过渡现在正面临越来越多的批评

在一次备受关注的监管进展中，美国证券交易委员会（SEC）在数字资产领域划下了一条明确的界限——比特币矿工和工作量证明（POW）挖矿池不被视为证券。

这一期待已久的区别为加密生态系统的核心部分提供了宽慰，尤其是对于以太坊[ETH]而言。其从POW向权益证明（POS）的过渡一直伴随着激烈的争议。如今，该行业在稳定性和实验性之间徘徊，正处于一个监管的十字路口。然而，至少对于POW来说，未来的发展路径变得更加清晰。

SEC明确POW挖矿的非证券性质

在一项期待已久的声明中，SEC公司金融部门确认，无论是单独还是合并进行的POW挖矿都不属于美国证券法的管辖范围。声明强调，像比特币这样的无许可区块链上的公开挖矿行为属于行政职能，而非投资合同。

“这是‘挖矿活动’的一种分类观点……不涉及证券的发行或销售……”

由于矿工依赖计算能力而非中心化实体来获取利润，因此Howey测试中的“他人的努力”标准并不适用。这一决定为POW矿工提供了必要的法律保障，并展示了新SEC领导层更加透明的监管方法。

重新评估以太坊POS模型的呼声高涨

在SEC对POW挖矿作出澄清之后，批评以太坊POS转型的声音再次增强。许多人呼吁回归传统的共识机制。例如，知名行业人士Meltem Demiror认为，以太坊转向POS通过加速Layer 2（L2）解决方案的兴起稀释了网络的核心价值。

“权益证明是一个错误。以太坊本可以成为一个数万亿美元级别的协议，拥有类似能源到计算生态系统的自我支持能力。相反，矿工可提取价值（MEV）从用户和应用程序中抽取了数十亿美元。”

她进一步指出，POS分散了以太坊生态系统，错失了建立一个由能源驱动的计算经济支持的数万亿美元级别协议的机会。她还声称，在POW模式下，以太坊可能会推动GPU计算和硬件加速领域的创新。

对此观点，红熊猫矿池在X（原Twitter）上发表了一则直言不讳的评论。

随着SEC对POW挖矿的监管地位予以明确，围绕以太坊发展方向的争论再次升温。