Solana SIMD 0228提案：变革的阵痛与治理的胜利

作者：Danny @IOSG

概要

SIMD 0228 提案作为 Solana 社区近期备受关注的重要决策，最终未能通过投票。尽管如此，此次投票参与率创下了 Solana 历史新高（接近代币总供给的 50%），但支持票比例未能达到超多数门槛（66.67%）。

这一提案的背景源于 Solana 在 Memecoin 狂潮退却后的转型期。随着周交易量从年初的近 $100b 回落至不到 $10b，下降幅度达 90%，Solana 不得不重新寻找定位。而 Multicoin Capital 提出的 SIMD 0228 提案，正是在这一背景下引发了社区的激烈争论。

提案辩论过程中展现了类似以太坊社区推动变革时的影子。虽然提案提出的时间窗口较短，但其透明度让外界得以窥见 Solana 领导者当前的态度和战略。尽管提案被否决，Multicoin 的 Tushar 仍称其为「一次胜利」，因为高投票参与率和广泛讨论体现了 Solana 的去中心化治理能力。

那么，这次提案背后的利益博弈究竟意味着什么？为何未能通过？治理过程是否成功？以下将逐一分析。

SIMD 0228 —— 仓促的提案

什么是 0228 提案？

该提案旨在通过动态调整通胀率来维持 50% 的质押率，并长期降低 SOL 的增发速率。目前，Solana 的通胀模型是一个逐渐下降的曲线，主网启动时设定为 8%，当前通胀率约为 4.8%，目标长期通胀率为 1.5%-2%。

若提案通过，短期质押收益将降低（1%-4.5%），长期通胀率将趋近于 1.5%。由于当前质押率为 70%，因此短期内质押 SOL 收益会减少，长期增发也会下降。

不同于可选择性采纳的 SIMD 0123 提案，0228 是强制性的，一旦实施将影响所有质押者的利益。

支持的声音

提案由 Multicoin Capital 的 Tushar 和 Vishal 提出，并得到 Anza 和前 Consensys 研究员 Max 的支持。他们的理由包括：

# 减少不必要的代币发行，降低通胀成本

当前固定通胀模式被视为「dumb emissions」，未考虑网络实际经济活动或安全需求。以 2025 年初的通胀率 4.8% 计算，每年新发行价值约 38.2 亿美元（基于 800 亿美元市值）。这种高通胀对 SOL 持有者造成稀释，特别是在当前质押率高达 65.7% 的情况下。

通过提案，质押理念将从「过度支付以确保安全」转向「寻找最低必要支付」。

# 释放资本，推动 DeFi 生态发展

当前高质押率（65.7%）导致大量 SOL 被锁定，抑制了资本在 DeFi 生态中的流动。Kamino 创始人 Marius 指出，“质押鼓励囤积，但减少了金融活动”。这类似于传统金融中高利率抑制投资的逻辑。

值得注意的是，Solana 上主要的 DeFi 协议支持者也是提出提案的 VC 们，因此推动流动性进入 DeFi 是一个不可忽视的动机。

# 减少「漏桶效应」，提升生态系统自主性

漏桶效应指生态内的价值在经济活动中产生极大磨损与泄漏。由于增发的 SOL 被视为普通收入，在美国需纳税，因此通胀产生的价值正比例流出生态系统。据统计，已有约 6.5 亿美元税款和 3.05 亿美元交易所抽成流出 Solana 生态。

Placeholder 合伙人 Chris 总结道，真正的收益应来自需求侧对供给侧的溢出，而非冷启动阶段的固定通胀设置。长期来看，支持方的观点有一定道理。

反对的声音

以 Solana 基金会主席 Lily 为首的一派反对仓促通过此提案。他们认为提案应在更长时间内充分论证，而非在两周内仓促落地。此外，许多反对者担忧小验证者的流失。小节点在规模效应和议价能力上逊色于大节点，通胀降低将首先淘汰这些小节点，进而损害 Solana 的去中心化程度。

还有一些潜在的利益考量。例如，大量 SOL 持有者尤其是能从非质押生态（DeFi）获得高收益的持有者，自然希望降低通胀水平。而机构方向的采用方则担心提案带来的不确定性。

为什么是现在？

或许是因为 Solana 在 Memecoin 余温中仍保持较高交易量，导致节点目前的费用和 MEV 收入保持高位，从而降低了对通胀收入敏感度。2024 年，Solana 的 MEV 收益总计达 6.75 亿美元，且呈上升趋势。

此外，Solana 的 Restaking 即将拉开序幕，Renzo、Jito 等项目已初现端倪。流动性质押和 Restaking 的出现，将为验证者带来补贴性收益，减少对通胀奖励的依赖。

治理过程是一场胜利

尽管提案失败，但短短几周内爆发了开放透明的讨论。双方在推特上直言不讳，甚至直接拉了一个 Space 进行实时辩论。这种模式让所有人都能理解双方的考量。

另一个亮点是对社区声音的接纳。大量 Solana 项目方和建设者的建议得到了回复，并被纳入讨论。投票吸引了 74% 的质押供应参与，展示了高度的社区参与性。

最后，提案的效率也值得称道。从提出到完成投票不超过两个月时间，体现了 Solana 生态从上至下的执行力。

结语

整体来看，SIMD 0228 提案反映了 Solana 在革新资产发行模式后的转型期，步入了机构采用和链上消费者应用建设的抉择阶段。尽管提案因过于仓促未能通过，但其治理过程无疑是一次成功的尝试。