比特币Thunderbolt软分叉：原生可编程性如何重塑未来生态？

作者：527 来源：X，@Eth527

近日，比特币完成了一次具有里程碑意义的软分叉升级——Thunderbolt。这一升级标志着比特币正式引入了原生可编程性，为链上资产价值释放提供了全新路径。尽管许多用户对此尚未有清晰认知，但其深远影响不容忽视。本文将深入解读这一技术革新及其带来的市场机遇。

一、比特币扩展性困境：非原生方案的局限

比特币作为全球最安全的区块链网络，其扩展性的不足一直制约着链上资产价值的充分发挥。虽然Ordinals协议的推出激发了社区对扩展潜力的期待，但现有扩容方案大多未能从根本上解决问题。

例如，Babylon项目通过锁定BTC换取侧链资产的方式，虽然短期内吸引了部分用户参与，但随着激励措施的减弱，大量用户迅速撤出质押的BTC（空投上线仅24小时即撤出价值超过2100万美元的BTC）。这种模式不仅削弱了比特币原生用户的吸引力，还因第三方托管风险和复杂的操作流程而备受质疑。

同样，Bitlayer作为另一热门比特币Layer2解决方案，也面临类似问题。尽管其宣称是“增速最快的比特币Layer2”，但在激励机制结束后，用户流失严重。主要原因在于，Bitlayer要求用户通过托管桥将BTC转换为链上代币，增加了第三方依赖风险，并未真正解决用户需求。

由此可见，脱离比特币原生性的扩容方案难以长期吸引用户，无法成为真正的解决方案。

二、原生增强：比特币扩容的正确方向

在这一背景下，以Nubit为代表的原生扩容方案正受到越来越多的关注。Nubit推动的Bitcoin Thunderbolt软分叉直接修改了比特币基础层协议，赋予其更高的交易速度与可编程能力。具体而言：

• 通过UTXO Bundling技术，交易速度提升至传统比特币的10倍；
• 引入OP_CAT操作码，支持开发者直接在比特币主链上构建应用；
• 整合Goldinals标准，统一BRC-20、Runes和Ordinals等资产协议；
• 实现无需信任的链上交易（BitMM）。

这种扩容方式的核心优势在于“原生性”——用户可以直接使用主链上的BTC参与智能合约和交易，无需跨链包装或替代物，完全避免了传统跨链桥和第三方托管的风险。

三、原生与非原生扩容方案对比

为了更直观地理解原生扩容方案与其他方案的区别，我们整理了一份对比表格：

从对比中可以看出，“原生性”扩容方案在安全性、信任成本、资产利用率以及生态发展等方面都展现出显著优势。然而，其挑战在于需要获得比特币社区共识并完成软分叉升级，这对技术论证和社区动员提出了更高要求。

四、“原生性”对价值捕获的重要性

除了技术可行性外，原生性对于比特币生态的价值捕获也至关重要：

1. 安全溢出效应：

非原生扩容方案使得大量交易和费用发生在其他链上，而比特币主网仅承担少量锁定/解锁交易，未能有效提升主网的安全预算。相比之下，原生扩容方案让所有交易活动回归比特币主网，每一笔交易都为矿工带来手续费收入，从而增强网络的安全性和算力稳定性。

2. 价值归属：

如Babylon和Bitlayer等项目都有各自的原生代币，这些代币分走了部分生态价值，摊薄了BTC作为唯一价值载体的地位。原生扩容方案则确保所有应用场景均以BTC作为计价和结算资产，进一步提升BTC的需求和持有者收益。

综上所述，原生性扩容方案不仅强化了比特币自身价值，还避免了价值外溢，更符合长期投资者的利益。

五、结语

通过对现有扩容方案的分析，不难发现原生性扩容路径的独特优势。它不仅解决了比特币扩展性的瓶颈，还保留了比特币的安全性和去信任特性。作为Bitcoin Thunderbolt软分叉的实现者，Nubit正引领这一重大创新，为比特币生态注入新的活力。这一突破性进展甚至得到了汇丰银行的认可，成为首个被主流金融机构关注的比特币项目。